患者换肾后死亡家属索肾源费被驳-医院已履行义

范某在某医院进行肾移植手术后,因多种病症终究逝世,范某家族诉至法院,要求该医院交还21万元肾源费及利息。一审法院通过审理,驳回范某家族悉数诉讼请求。范某家族不服,上诉至北京一中院。近来,北京一中院通过审理,驳回上诉,维持原判。

2016年3月,范某因尿毒症到某医院进行肾移植手术,术后移植肾功能推迟康复。同年11月,范某再次到该医院住院,被确诊为肺炎、移植肾功能不全、菌血症、低蛋白血症等十多种病,一个月后范某逝世。

范某家族称,该院医师王某奉告其所有承受移植的患者都要向供体买肾,把钱支交给供体。所以范某家人在范某肾移植手术前,向医院付出了肾源费35万元,后来医院退回14万元。范某家族当庭供给了与王某的电话录音,并要求医院交还21万肾源费及利息。录音内容为涉案医院和王某对范某家族阐明要将35万元给供体,但并未说是买肾,由于生意肾脏是制止的。涉案医院与王某也提交了器官捐赠相关流程及红十字会网站新闻,证明红十字会拟以经济补偿鼓舞器官捐赠,但范某家族对此并不认可。

一审法院审理后以为,我国现行的器官移植法律制度倡议自愿、无偿的器官捐赠准则,明令制止器官生意,但并未制止承受器官一方对供体家族自行进行补助。经审查,涉案医院现已完成了自己应尽的责任,法院判定驳回了范某家族悉数诉讼请求。

一审判定后,范某家族不服,上诉至北京一中院。家族以为某医院没有供给任何依据证明将21万元用于本次医疗,应该返还。

北京一中院经审理后以为,本案中范某家族自愿请求为范某做肾移植手术,而且涉案医院现已奉告要取得肾源进行肾脏移植,需向供体供给部分经济补偿,范某家族赞同并自愿将35万元交给医院,此笔金钱是对供体的经济补偿,涉案医院在收到相应费用后为范某寻找到肾源、进行了肾脏移植手术,并将剩余金额返还给范某用于付出住院押金,能够确定涉案医院现已履行了应尽责任。范某家族要求返还肾源费并付出相应利息的诉讼请求无法无据。

据此,北京一中院判定驳回上诉,维持原判。

相关内容:

上一篇:女子焚烧电子垃圾提取重金属,涉污染环境罪被 下一篇:没有了